Mostrando las entradas con la etiqueta iglesia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta iglesia. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de diciembre de 2015

Una Respuesta a Buzzfeed


Buzzfeed, Buzzfeed… otra vez con sus juegos. En el último video que vi (I’am a Christianbut not) era bastante obvio que no tenían idea sobre el Cristianismo (aparte de una mención breve a Toby Mac) Pero probablemente se dieron cuenta que promover sus ideas anti-cristianas de forma tan explícita era bastante contraproducente ya que la mayoría puede detectar la falacia en su intento de disfrazar sus ideas como si fueran cristianas (A todo esto muchos pastores de jóvenes han hecho algo similar, intentando sonar ‘relevante’, así que el ser posero no es algo que es limitado solamente a Buzzfeed)

En este nuevo video están intentando decir básicamente lo mismo solo un poco más camuflado entre críticas superficiales y generales de la cultura cristiana con la esperanza de que las personas que están de acuerdo con sus puntos menores  acepten por inercia mental sus puntos mayores.  En otras palabras ‘la música cristiana es penca y por lo tanto… la homosexualidad no es pecado’. No es el argumento más lógico que he escuchado, pero bueno hoy en día ¿a quien le importa la lógica cierto?

Sé que la intención de Buzzfeed era simplemente hacer preguntas retoricas pero bueno ¿porque no intentamos contestar algunas?

1. ¿Realmente crees que El [Dios o Jesús me imagino] está en un pánico porque su nombre no está en un vaso…[i]?

No, no creo que Dios este en un pánico sobre un vaso, de hecho El es Señor del Universo así que nunca está en un pánico. Lo que si encuentro interesante es que tantos Cristianos sientan la necesidad de defender a una empresa que esta donando cientos de miles de dólares a organizaciones que tienen como meta ver a cristianos silenciados, multados, y puestos en prisión por simplemente creer lo que el Cristianismo siempre han enseñado en cuanto al diseño de Dios para la sexualidad.

2. ¿Porque la música Cristiana siempre suena como una mezcla entre Nickelback y Third Eye Blind...?

Si, este punto no lo voy a discutir… mucho de esa música no es muy buena.

3. ¿Si no compartiste tu devocional en Instagram realmente lo hiciste?

Buen punto…

4. ¿Porque los Cristianos aman tanto a Tim Teabow?

No sigo mucho al futbol americano asi que no sabría decir

5. ¿Por qué no pueden simplemente orar sin alguien tocando guitarra de fondo?

Si, otro cliché evangélico para la lista.

6. ¿Por qué todos están apoyando a Donald Trump?

Todo esto de Trump es solo momentáneo y pasara… junto con el comunismo de Bernie Sanders

7. ¿Por qué tienen tanto miedo de hablar sobre el sexo? El sexo es bueno ¿acaso no han leído Cantar de los Cantares?

No sabía que tenemos miedo de hablar sobre el sexo, a menos que la definición de “hablar sobre el sexo” es ir a desfiles donde hay hombres semi-desnudos decorados con plumas y dildos celebrando lo que hacen en la cama delante de todos. No creo que la pareja de Cantar de los Cantares lo hubiese encontrado muy apropiado.

8. ¿Por qué todos aman a Chick-Fil-A?
Porque su comida es buena y no nos agradan a los matones que intentan hacer quebrar un negocio simplemente porque su dueño resulta ser Cristiano con convicciones bíblicas.

9. ¿Creen que Facebook es un lugar apropiado para hablar de teología?
Bueno aparentemente ustedes si creen que es apropiado ya que claramente están hablando de teología en este video y claramente lo postearon en su página de Facebook. ¿Pero supongo que ustedes prefieren que sea un monologo cierto?

10. ¿Por qué cuando Pablo habla de dones individuales, sentimos la necesidad de encajar en un molde absolutamente perfecto? Eso es imposible…
Felicidades por finalmente mencionar a un autor bíblico en este video. La pregunta es tan ambigua que nose a que se refiere. No tengo idea que tiene que ver dones espirituales individuales con ser perfecto…

11. ¿Por qué los Cristianos son más conocidos por las cosas que odian que por sus actos de amor?

Bueno aquí entramos más al tema central, las preguntas livianas ya pasaron y ahora vemos lo que realmente quieren promover. No sabía que Buzzfeed había conseguido un aparato que mide el nivel de odio por el cual saben las cosas que los cristianos odian. Esto suena más como una acusación que una pregunta así que no tengo más que decir en respuesta a esa calumnia. NEXT…

12. ¿Por qué piensan que el cristianismo y la ciencia son incompatibles?

Yo no pienso eso, la ciencia moderna nació de un entorno cristiano. Ahora, no acepto la mitología atea que intenta hacerse pasar por ciencia hoy en día, pero la ciencia en si es buena.

13. ¿Por qué eres tan insistente en ejercer tu libertad religiosa pero te ofendes cuando gente de otras creencias ejercen la suya.

La libertad religiosa es buena, y no me ofendo por eso… próxima pregunta.

14. ¿Por qué sientes que tienes que estar constantemente predicando para ser un buen cristiano?

Nose como defines “constantemente predicando”, probablemente te tendría que preguntar ¿Cuándo fue la última vez que predicaste el evangelio? La fe viene por el oír, y el oír la palabra de Dios

15. ¿Por qué hay una iglesia en cada esquina y aún no sabemos cómo trabajar juntos?

Sí, eso es un problema…

16. ¿Por qué hay tanto racismo, sexismo y homofobia en la iglesia? Galatas 3:28 dice que “Ya no hay judío ni gentil, esclavo ni libre, hombre ni mujer, porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús.” Entonces eso comunica que nada de eso importa.

Probablemente porque la iglesia está compuesta por pecadores salvos por gracia que luchan con el pecado. Felicidades por finalmente citar un pasaje bíblico, escrito por nadie menos que Pablo. Si quieres saber más sobre la supuesta “homofobia” en la iglesia deberías leer algunos de los otros pasajes que Pablo escribió tales como Romanos 1:26, 1 Corintios 6:9-11…

17. ¿Por qué cuando la biblia dice amarnos unos a otros decidimos hacer lo opuesto?

Ver la respuesta a la pregunta anterior

]18. ¿Cómo podemos hablar de hombres que tenían varias esposas en el antiguo testamento y decir “contexto cultural” pero cuando hablamos de matrimonio hoy es estrictamente entre un hombre y una mujer?

Si había hombres que tenían varias esposas en el antiguo testamento y era un problema. Pueden leer sobre como eso afecto sus vidas de manera negativa. No era un problema tan grave ante los ojos de Dios como lo es dos hombres o dos mujeres “casándose”, notaran que en esos casos por lo menos las personas en la relación eran del sexo opuesto.

19. ¿Por qué me hace menos cristiano tener un grupo diverso de amigos?

No te hace menos cristiano. Próxima pregunta…

20. ¿Por qué la iglesia considera a cristianos LGBT como ‘menos’? No me acuerdo de un demográfico de personas de Jesús miraba en ‘menos’.

Todo cristiano verdadero es un pecador salvo por gracia, el resultado de esa salvación es que le damos la espalda a nuestro pecado. Eso significa que no existe tal cosa como “Cristianos LBGT” de la misma forma que no existen “Cristianos ladrones de Bancos” o “la Unión de Adúlteros Cristianos”. Lo que si hay cristianos que han renunciado a su estilo de vida LGBT y están caminando con Dios, a esos nunca deberíamos verlos como ‘menos’.

21. ¿Te acuerdas de toda esa gracia, perdón, y amor que hemos recibido? ¿Cómo es que no hemos encontrado la forma de extender eso a otras personas?

Hemos encontrado la forma; A través de la predicación del evangelio que lleva a arrepentimiento y fe en la vida de la persona. Esa es la transformación que viene por el poder del Espíritu Santo. El Té y Café gratis es solo algo para atraer a la gente.

22. ¿Por qué crees que está bien hablar de ‘amar al pecador pero odiar el pecado…’ todavía los estas separando como ‘otros’ cierto?

Dios nos ha mostrado claramente en su palabra que debemos odiar el pecado y amar a las personas. Y si, es verdad, hasta que no sean transformados por el poder de Dios son “otros” y todos hemos sido “otros” hasta que somos adoptados como hijos de Dios por su gracia. Si no entiendes ese punto a mi parecer no entiendes la fe cristiana.

23. ¿Por qué piensas que puedes juzgar mi relación con Dios?

Jesús dijo “por sus frutos los conocerán”[ii]. Somos llamados primeramente a examinarnos a nosotros mismos para ver si estamos en la fe[iii] y también exhortar y corregir en amor a nuestros hermanos cuando no están produciendo fruto de justicia.[iv] No es algo que debemos disfrutar pero si lo debemos hacer y es parte de amar a nuestro prójimo.[v]

24. Me pides respaldar lo que digo pero terminas sacando las Escrituras de contexto tantas veces…

eee, no

25. ¿Qué te permite a ti decidir que son las marcas de un buen cristiano?

Qué bueno que preguntaste; la respuesta sencilla es… Las Escrituras





[i] Esto se refiere a la controversia que hubo hace un tiempo porque Starbucks cambio sus vasos Navideños a simplemente un color rojo y sin los elementos más decorativos de años anteriores.
[ii] Mateo 7:16
[iii] 2 Corintios 13:5
[iv] Mateo 18:16-17; 1 Corintios 5:9-13
[v] Levítico 19:17-18

viernes, 17 de abril de 2015

¿Debo asistir a un Matrimonio Homosexual como Cristiano?


Esta semana las noticias nos informaron de un nuevo paso en la revolución sexual en este país. La presidenta Bachelet promulgo la ley de uniones civiles y esta entrara en vigencia dentro de 6 meses. Obviamente hay algunas diferencias entre uniones civiles y matrimonios pero finalmente en lo practico tienen dos elementos en común:

1) Otorgan un reconocimiento legal a estas relaciones.
2) Crean una instancia para que la población general celebre estas relaciones.

   Obviamente en cuanto a estos dos resultados la que nos afecta más directamente es la segunda. Dentro de seis meses muchos tendrán amigos y familiares contrayendo estas uniones civiles con parejas del mismo sexo y lo más probable es que recibirás la invitación de ser parte de esa celebración. En preparación a esa realidad creo que hay unos puntos importantes en las que debemos reflexionar como cristianos.

Dios nos llama a amar a todas las personas.
   Quizás parece un poco obvio este primer punto pero no podemos empezar a hablar de un tema que involucra nuestro relacionamiento con otras personas sin mencionar este principio fundamental que encontramos en la Biblia. Jesús deja muy claro que sus seguidores deben amar a su prójimo y eso incluye a persones las cuales no tenemos una afinidad natural tal como el ejemplo de un samaritano prestando ayuda a un judío que había sido atacado por ladrones en el camino que nos presenta el evangelio de Lucas.[i] Incluso somos llamados a amar a nuestros enemigos y aquellos quienes nos hacen mal.[ii] Entonces cualquier decisión basado en este tipo de odio o falta de amor hacia nuestro prójimo no es apropiado para un seguidor de Cristo.

No podemos separar el amor de la corrección Bíblica
   Hay mucha confusión en cuanto al significado de amor en la cultura moderna e incluso entre cristianos. Bíblicamente amor no significa simplemente ceder a las demandas de otra persona. Jesús claramente no lo hizo. Somos llamados a un amor más robusto y consecuente. Jesús muchas veces nos mandó a amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos.[iii]Lo que muchos no entienden es que Jesús está citando al Antiguo Testamento, específicamente el libro de Leviticos (el mismo libro que presenta las leyes contra los actos homosexuales) y en el contexto ese pasaje nos enseña que significa realmente amar a nuestro prójimo:

…“Reprende a tu prójimo cuando debas reprenderlo. No te hagas cómplice de su pecado Ama a tu prójimo, que es como tú mismo. Yo soy el Señor.[iv]

   Entonces vemos que ese mismo amor que tenemos por nuestro prójimo no solo nos impulsa a de una manera agradable sino muchas veces significa confrontar a nuestro hermano cuando va por mal camino o no apoyar una mala decisión. Este tipo de amor nace de un deseo de ver un cambio en la persona y no ser participe en algo que lo lleva a la destrucción.

No podemos separar la celebración de la aprobación
   Este es algo que muchos consideran y es el eje central cuando hablamos explícitamente de si es apropiado que un cristiano sea parte de un matrimonio homosexual o unión civil. ¿Cuál es la diferencia de por ejemplo ir a cenar a la casa de una pareja homosexual e ir a un matrimonio? La respuesta la encontramos al considerar la naturaleza básica de la ceremonia.

   El matrimonio es un acto solemne que requiere la presencia de testigos. Por eso cuando una pareja va a registro civil se requiere la firma de dos otras personas. La idea es que no se puede contraer matrimonio sin la presencia de por lo menos dos testigos. La ceremonia no solo involucra la pareja sino la participación y aprobación de los presentes. Por eso la clásica frase que encontramos en matrimonios cristianos: “Si alguien tiene alguna razón para oponerse a esta unión que habla ahora o calle para siempre.” Hay una responsabilidad que uno asume cuando es participe de un matrimonio, de 1) mostrar aprobación por la unión 2) no ocultar información de las personas dando ese paso tan importante 3) En el futuro recordarles a la pareja de ese pacto que hicieron en presencia de testigos. Uno claramente como cristiano no puede ser partícipe de ese proceso en el caso de parejas del mismo sexo o cualquier otra unión que vaya en contra de la voluntad de Dios expresada en las Escrituras.

   Esto no solamente aplica a la ceremonia civil o religiosa sino también a la celebración que viene después. Como podemos celebrar con esas personas algo que no debe ser celebrado. ¿Cómo podemos (incluso por una tarde) llamar lo malo bueno y lo bueno malo?

Conclusión
   Nadie puede negar que el mundo está cambiando. Ese cambio no siempre es bueno pero es una realidad. Al enfrentar esa nueva realidad debemos pensar cuidadosamente como cristianos. Nuestra prioridad siempre debe ser fidelidad a nuestro Señor quien pago un alto precio en la cruz para darnos vida. Muchas veces eso significa ser fiel en cosas que parecen pequeñas. No arrodillarse ante la estatua de oro aunque todos lo están haciendo. No quemar un poco en incienso ante la estatua el emperador aunque sabemos que esa decisión nos puede costar la vida. En estos tiempos para muchos esa decisión les ha costado su negocio como algunos fotógrafos y floristas en los Estados Unidos. Lo importante es ser claros en nuestras convicciones sin dejar de mostrar el amor de Cristo hacia estas personas.

Pues para esto los llamó Dios, ya que Cristo sufrió por ustedes, dándoles un ejemplo para que sigan sus pasos. Cristo no cometió ningún pecado ni engañó jamás a nadie. Cuando lo insultaban, no contestaba con insultos; cuando lo hacían sufrir, no amenazaba, sino que se encomendaba a Dios, que juzga con rectitud.
(1Pe 2:21-23 DHH)

Espero que como seguidores de Cristo podamos manifestar esta misma actitud que vemos en nuestro Señores y aquellos fieles que esperan su venida.





[i] Lucas 10:35’37
[ii] Mat 5:44, Luk 6:27   
[iii] Mat_19:19, Mat_22:39, Mar_12:31, Luk_10:27 
[iv] Lev 19:17-18 DHH

jueves, 19 de febrero de 2015

Rob Bell dice que la palabra de Dios es irrelevante

Rob Bell 2011 Shankbone




   Rob bell ha sido un rockstar del mundo evangélico. Muchos conocieron por primera vez su ministerio a través de los videos Nooma que produjo y en cierta forma representaba una nueva generación de evangélicos norteamericanos que tenían un deseo de cuestionar un poco el tradicionalismo en el que fueron criados pero no dejar por completo la fe. Como representante de ese segmento de jóvenes evangélicos tuvo una influencia que fue mucho más allá de la iglesia que pastoreaba.

Después de muchos libros y un largo camino vemos a un Rob Bell bastante cambiado. Habiendo renunciado al pastorado ahora dirige un programa en el canal de Oprah Winfrey donde imparte sus consejos sobre temas espirituales y la vida cotidiana.

Hace poco fue invitado a otro programa en el canal donde se le pregunto sobre el matrimonio homosexual y la iglesia evangélica. Su respuesta fue

“estamos a momentos de llegar [como sociedad aceptarlo] y la iglesia seguirá siendo aún más irrelevante cuando cita cartas de hace 2,000 años como su mejor defensa.”

   Antes de entrar a responder a sus declaraciones uno tiene que detenerse un momento preguntar que paso aquí. ¿Cómo un pastor que muchos veían con tanta autoridad espiritual pudo caer tan bajo? Ojo que no simplemente está hablando de si es apropiado citar la Biblia a no creyentes para justificar una posición en un debate público, ese es un tema que se podría discutir sino que está atacando la misma autoridad de la escritura que según él son simplemente cartas irrelevantes de hace 2,000 mil años.

   El punto de todo esto no es simplemente contar las últimas travesuras de este ex pastor-pseudo-guru-espiritual sino reconocer que su apostasía no ocurrió de la noche a la mañana. No es que despertó un día diciendo “Me da lata predicar este domingo, creo que denunciare este libro retrograda y me dedicare a otra cosa.” Hubo varios marcadores importantes en el camino, la publicación de su libro “Love Wins” donde presento la idea de que Dios finalmente no va a mandar gente al infierno fue uno de esos momentos. Todo se desarmo bastante rápido después de eso.

   No tenemos un aparato que nos deja ver el corazón de este hombre pero en sus declaraciones vemos una preocupación tremenda de que la iglesia no sea ‘irrelevante.’ De hecho si tomamos un paso atrás y observamos su trayectoria en el mundo evangélico su gran atractivo era ese tema de la “relevancia”.

   Donde se extravió en el camino es a quien buscaba ser relevante. Al parecer intento ser relevante a la audiencia de Oprah Winfrey, a precio de descartar la palabra de Dios. Se subio al barco de la apostasía porque pensaba que el barco de la fe se estaba hundiendo, siguió el camino del colaborador de Pablo llamado Demas que “se enamoró de este mundo presente”[i] y dejo de lado el tesoro mayor por las trabas de esta vida.

   La realidad es que al único que debemos preocuparnos de ser relevante es a Dios. Él nos da promesas en un palabra. Nos dice que podemos tener seguridad de esas cosas. No simplemente una buena probabilidad de éxito:

así tenemos la palabra profética más segura, a la cual ustedes hacen bien en prestar atención como a una lámpara que brilla en el lugar oscuro, hasta que el día despunte y el lucero de la mañana aparezca en sus corazones.
 (2Pe 1:19 NBH)

   Pedro nos dice que tenemos algo más seguro, esas palabras proféticas escritas hace más de 2,000 años que nos presentan la realidad que esta oscuridad en la que estamos viviendo es temporal. De hecho esta noche oscura lentamente se está convirtiendo en un amanecer y las promesas de Dios se llevaran a cabo en este mundo. Como creyentes ya estamos experimentando los primeros frutos de esa gloriosa esperanza y al entender esa gran herencia, un poco de fama en el canal de Oprah Winfrey suena bastante pobre en comparación.

   Al final del día es mejor ser relevante a las promesas de Dios y no dejarnos engañar por las mismas trabas que hicieron caer a Rob Bell, para la mayoría quizás no será un programa de televisión o contratos de libros. Quizás será algo tan sencillo como un trabajo, una relación, quedar bien con un grupo de personas. Asegurémonos de nos menospreciar ese camino nos lleva a fuente de vida que es Cristo.





[i] 2 Tim 4:10

domingo, 26 de octubre de 2014

Enfrentando el desafio de la Educacion

Últimamente ya no pasa un día sin una noticia nueva de la revolución pro-gay y sus travesuras con el fin de redefinir nuestro entendimiento de la sexualidad y especialmente la familia. Saben claramente que si quieren lograr sus objetivos es un trabajo a largo plazo y no basta con intentar convencer a adolescentes y adultos. No señor – es mucho más fácil acudir directamente a los más pequeños que son el futuro del país en el momento de sus vidas donde son más moldeables, para hacerles celebrar el hecho que Nicolás tiene dos papas y hacerles pensar que eso es igual de valido que la familia de Pablito que, pobrecito, solo tiene uno. Claro siguiendo la lógica del argumento que proponen, futuras generaciones de pre-kínder tendrán el agrado de leer libros como: “Nicolás tiene dos papas, tres mamas, y cinco abuelos” o el futuro clásico de la literatura infantil financiado por el gobierno: “Nicolás tiene  dos papas…y su segundo papa también es su tío”.

   Claro está campaña no es algo muy original. activistas pro gay en Norte América y Europa han estado usando esta estrategia por varios años para adoctrinar a los más pequeños miembros de su sociedad. Puedes leer sobre el pequeño pingüino que tiene dos papas, El Gato transgenero Muffy que antes se llamaba Fluffy o si prefieres aprender el abecedario usando frases como “G: Galletas…. Mi segundo papa hace galletas increíbles, pero a mi otro papa no sabe cocinar.” Para que hablar de los colegios en Europa y Estados Unidos que están inventando nuevas palabras para evitar referirse a sus alumnos como hombres o mujeres ya que todavía necesitan tiempo para decidir su “identidad de género.”

   Siendo cristianos debemos pensar seriamente en cómo responder a estas situaciones por el bien de nuestros hijos. Ha sido curioso leer las respuestas en Facebook a “Nicolas tiene dos papas”. Algunos han manifestado su indignación y sorpresa ante la noticia. Otros han dicho básicamente “bueno esto significa que vamos a tener que hablar estos temas con nuestros hijos, total en algún momento iban a saber de esa realidad”. Otros “Bueno esto significa que Cristo viene pronto, no hagamos nada y esperemos el rapto.” Tristemente el resultado final para la mayoría de los evangélicos con niños parece ser unos comentarios medios enojados en Facebook el sábado, pero el lunes por la mañana estarán enviado a sus hijos a las mismas instituciones estatales que están difundiendo este libro. Luego de unos días como todas las cosas en el ciberespacio, se olvidaran de Nicolás y sus dos papas hasta que su hijo llegue de pre kínder un día con el librito nuevo que le regalaron. Para la mayoría será así hasta el próximo gran escándalo y se repetirá el ciclo.

   Debemos ir un poco más profundo para encontrar una solución para este problema desde una perspectiva cristiana. La realidad es que no nos debe sorprender el hecho que cuando mandamos a nuestros hijos a ser educados por instituciones seculares y humanistas, serán indoctrinados en los valores de esa falsa religión. La realidad es que la educación estatal no es neutra y nunca la ha sido. El mito de la neutralidad es simplemente un mantra se repite para engañar a los padres. “Aquí le enseñaremos historia y ciencia, pero ustedes los padres les ensenaran valores ya que los valores empiezan en casa” mmm ok ,si, quizás empiezan en casa, en el periodo entre 0-4 años, después ya desde pre kínder hasta salir de la universidad pasan la mayoría de su tiempo siendo educados por profesores y compañeros que en su mayoría no comparten la fe de sus padres. Claro papa y mama hacen lo que pueden en las dos horas al día que ven a sus hijos, pero la institución los tiene por 8 horas al día y matemáticamente esos márgenes de tiempo dan la ventaja a los humanistas en la lucha por el corazón y alma de nuestros jóvenes.

    En realidad cuando vamos a la Biblia vemos que hay tres instituciones importantes a las que Dios como creador les ha otorgado ciertos niveles de autoridad en el mundo. Estas son la familia, la Iglesia y el Estado.[i] Cuando empezamos a escudriñar las escrituras para ver que nos dice de la educación vamos a ver que la institución a la que se le es otorgada el deber de educar a los niños, no es el estado, tampoco es la iglesia[ii] sino que el rol de educar es entregado a la Familia.


 “Oye, Israel: El Señor nuestro Dios es el único Señor.  (5)  “Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con todas tus fuerzas. (6)  “Grábate en la mente todas las cosas que hoy te he dicho,  (7)  y enséñaselas continuamente a tus hijos; háblales de ellas, tanto en tu casa como en el camino, y cuando te acuestes y cuando te levantes.  (8)  Lleva estos mandamientos atados en tu mano y en tu frente como señales,  (9)  y escríbelos también en los postes y en las puertas de tu casa. (Deu 6:4-9 DHH) 


   Los Padres son responsables por traspasar las enseñanzas a sus hijos, no la iglesia ni mucho menos el Estado.

   Entiendo que para muchos esto puede sonar bastante extremista y antes de completamente descartar lo que estoy diciendo, sigue leyendo un poco más. Por supuesto que esto no significa que todo lo que aprenden los niños debe venir directamente de sus Padres. Los padres pueden delegar ciertas tareas de enseñanza a otros en ciertas ocasiones. Pero, como cualquier situación donde uno delega una tarea. Finalmente los padres son responsables por las cosas a las que son expuestas sus hijos. En otras palabras: Aunque el Movilh es la organización que esta gestionando todo este tema de “Nicolás tiene dos papas” El padre que manda a su hijo a pre kínder el día lunes es responsable ante Dios por exponer a su hijo a esa información. Una de las razones que Dios puso a esos niños en su cuidado como padre es para proteger y reguardar a sus hijos de ese tipo de ideas falsas. No puede mandar a su hijo al templo de Diana para ser educado y después quejarte cuando vuelve pensando como pagano.

   En conclusión, es un tema bastante amplio y hay mucho más que se podría decir. Cuál es la alternativa a una educación estatal? A mi parecer las opciones por el momento serian 1) un colegio Cristiano que realmente les imparta una visión de mundo desde una cosmovisión Biblica 2) Homeschool o escuela en casa. Esta segunda opción ha crecido mucho en los últimos años en Chile, En los Estados Unidos y otros países el movimiento es bastante grande y ha visto gran éxito en cuanto al rendimiento académico de los que usan ese sistema. Finalmente es un cargo que está en las manos de cada padre y cada uno debe decidir según la luz que se le ha sido entregada, pero por favor lo único que les pido es no hagan un escándalo en Facebook el día sábado para después entregar a sus hijos a esas mismas personas el día lunes. Como seguidores de Cristo estamos llamados a tomar pasos radicales a la luz de las escrituras y dejar las consecuencias en las manos de Dios. De todas formas veremos el fruto de nuestras acciones o falta de acción.


[i] Es posible argumentar más divisiones o esferas de autoridad y influencia pero para efectos de esta conversación estas son las más relevantes.
[ii] Muchas veces padres ven la escuela dominical donde el lugar donde los niños deben recibir su “educación religiosa” Pero en realidad si vemos la historia del movimiento de escuela dominical, su rol nunca era de tomar el lugar de Padres cristianos en la educación. El movimiento empezó como una obra evangelistica para llegar a los niños que vivían en las calles o trabajaban en las fábricas durante la revolución industrial. Se les enseñaba sobre la Biblia pero también cosas como la matemáticas ya que estos niños no tenían la oportunidad de aprender en otras partes. Tristemente para muchos ya ha dejado de ser una obra evangelistica y es usado como una excusa para no tomar el rol que Dios les ha dado de educar a sus hijos en los caminos de Dios y dejar esa labor en las manos de un “profesiona”

sábado, 18 de octubre de 2014

Brian Houston intenta aclarar sus comentarios




   El Pastor Brian Houston lanzo una declaración hoy intentando aclarar sus comentarios emitidos en la conferencia de prensa del jueves pasado. Ya que escribi el post anterior respondiendo a esas palabras y decidi traducir esta nueva declaración para que puedan leer sus palabras. 


Re: comentarios recientes sobre la homosexualidad y matrimonio gay
Animo a las personas a no asumir que los titulares en los medios representan correctamente lo que dije en una conferencia de prensa reciente.
En ninguna parte de mi respuesta minimice la verdad Bíblica o sugerí que yo o la Iglesia Hillsong apoyamos el matrimonio gay. Desafío a las personas a leer lo que realmente dije en vez de lo que dijeron los reporteros. Mi perspectiva personal hacia el tema de la homosexualidad se alinearía con la mayoría de las perspectivas Cristianas tradicionales. Creo que los escritos de Pablo son claras en el tema.
Me hicieron una pregunta sobre como la iglesia se puede mantener relevante en el contexto del matrimonio homosexual siendo legal en los dos estados de EEUU donde tenemos iglesias. Mi respuesta fue simplemente admitir la realidad, ni más ni menos. Explique que esta lucha para mantenerse relevante era perpleja ya que no queremos ser discriminados por un mundo que necesita a Cristo.
Señale que declaraciones públicas condenando a personas va a poner una barrera entre la iglesia y el mundo ( y noten que Jesus vino a salvar y no a condenar, por eso en Hillsong no queremos reducir problemas reales en las vidas de personas a un breve comentario)
Este – como muchos otros temas, es una conversación que la iglesia tiene que tener y todos estamos en un viaje mientras luchamos con la pregunta de sincronizar verdad Biblica con un mundo que está cambiando.

En lo personal no me deja con mucha paz esta correcion. Encuentro que el temor que demuestran de declarar claramente una postura Biblica, poco digno de un ministerio que profesa estar fundada en la palabra de Dios. Creo que las criticas que hice a sus palabra anteriores siguen en pie.